Коллапсируемый RDS
- Автор темы olsenbig
- Дата начала
sky_one
Пользователь
- Сообщения
- 128
- Город
- Ни там ни тут
- Прыжков
- ХЗ
Поподробнее
sky_one
Пользователь
- Сообщения
- 128
- Город
- Ни там ни тут
- Прыжков
- ХЗ
Пресеты для юзера будут?
dancer
Пользователь
- Сообщения
- 314
- Город
- Мск.
- Прыжков
- 1200+
Уточню для себя чтобы не плодить темы. Использую съемный слайдер на куполе. Все СКАЙЛАРК.
Насколько правильно тащить в бок отцепку слайдера? Или так можно именно потому что пряжки?
Или на видео неправильно? Меня учили отцеплять слайдер вперед.
Насколько правильно тащить в бок отцепку слайдера? Или так можно именно потому что пряжки?
Или на видео неправильно? Меня учили отцеплять слайдер вперед.
А поясните-ка за RDS или ( съемный слайдер же?) . Там кольца, там кольца. Там по стропам едет вниз и там по стропам едет вниз. Там слайдер снимаешь, а там коллапсируешь и сгоняешь на свободники. Почему съемный слайдер заметно сильнее стропы изнашивает?
Заметно сильнее изнашивает РДС с кольцами из говна. Кольца как правило фрезеровка, по алюминию (как у некоторых производителей) или мягкой нержавейке (старые икарусы) существенно дешевле.
- Сообщения
- 1 043
- Город
- Сочи
- Прыжков
- 1049
А кольца "обычного", несъёмного слайдера не фрезеруют?
Обычного - это как правило люверсы. Если еще латунные, с вектраном и хма несовместимы - пилятся. Нержавейка разной толщины и жесткости, если толстая и твердая, и обжата правильно - достаточно стойкая. Если тонкая и оправки не айс - например, могут быть трещины на перегибе блочка, и трещина запилит стропы очень быстро.
Мы ставим иногда. Обычно на что-то специфическое: скоропады, тандем, точнисты если на вектран переходят.
- Сообщения
- 1 043
- Город
- Сочи
- Прыжков
- 1049
Почему иногда? Дорого?
Изменение конструкции не просто так, должна быть серьезная причина, которую никак иначе не устранить. Люверсы восьмерка из толстой нержавейки стоят даже больше, и работа по их установке тоже.
- Сообщения
- 1 043
- Город
- Сочи
- Прыжков
- 1049
Жизнь человека - серьезная причина?
Вопрос конечно риторический.
Люверсы, кольца РДС из литья - смогут уменьшить трение строп?
Тут много нюансов. Если например риск непреднамеренного раскрытия на скорости 400+, то да - это вопрос жизни, слайдер должен затормозить наполнение, и от штатной конструкции может быть целесообразно отойти. На Арбалеты например можно поменять как минимум половину (основной парашют) алюминия на литую нержавейку - но есть КД, представитель заказчика, приемка, госконтракт. В инициативном порядке никому ввязываться в эпопею внесения изменений на... не надо.
Увеличивают ресурс строп. Но нужно учитывать, что кроме трения строп об кольцо - есть еще трение строп об стропы. И оно больше зависит от диаметра кольца.
Как именно зависит? Чем меньше диаметр - тем больше трение строп? Или наоборот?
Да, естественно. Плюс в случае тонкостенных штампованных люверсов - увеличивается локальный нагрев. Почему собственно микролайн дружит с латунью - она лучше отводит из пятна трения тепло, чем тонкая нержавейка (а толстая дорогая, и качественно ее поставить нужно очень вложиться в оборудование).
Спасибо. Для меня не естественно, т.е. не понятно интуитивно, т.к. в моём понимании стропы, жестко фиксированные, тереться не должны, так же как и стропы свободно распущенные, а что там происходит в этих рамках - интуитивно не очень-то и понятно.
Теперь буду знать - чем шире люверс - тем лучше стропам.
Они испытывают разное натяжение, тянут в разные стороны, изначально в укладке и после выхода могут быть "не в своем секторе" пучка и в процессе раскрытия испытывают взаимные сдвиги в пучке.Спасибо. Для меня не естественно, т.е. не понятно интуитивно, т.к. в моём понимании стропы, жестко фиксированные, тереться не должны, так же как и стропы свободно распущенные, а что там происходит в этих рамках - интуитивно не очень-то и понятно.
Теперь буду знать - чем шире люверс - тем лучше стропам.
